法国税法典第 34 条将从事商业职业所取得的利润定性为工商业利润（BIC）。据商法典第 L. 110-1 条，此类活动包括为转售而购入货物，无论动产或不动产，只要以习惯性方式并带投机意图进行。
在增值税层面，税法典第 256 条将以其身份行事的应税人有偿进行的货物交付与服务提供纳入营业额税。第 256 A 条界定应税人的概念：任何独立从事经济活动的人，无论其法律地位如何。
判例（行政最高法院 2010 年 10 月 27 日第 306956 号）确立了区分私人财富管理与商业活动的四项标准：所进行操作的数量、交易的规模、争议年度内的频率，以及购入与转售之间的时间间隔之短。任何单一标准本身均不具决定性，是其组合揭示了投机意图。
在 2011-2013 会计年度，一名收藏者转售其个人酒窖中的 60 瓶 Pétrus。税务机关将该操作重新定性为隐匿商业活动。
巴黎上诉法院确认税务机关的立场：该操作超出私人财富的管理。综合适用行政最高法院的四项标准。
重新定性引发补征的叠加：按 BIC 课征所得税、追溯适用增值税、适用十年追征期以及隐匿活动的加征。
该判决为收藏者划定一条分水岭：一旦出现习惯与投机，原被容忍为财富调配的行为即转变为商业活动。
葡萄酒、腕表、汽车、艺术、NFT — Pétrus 分析框架适用于按连续批次出让的任何藏品。
巴黎上诉法院的推理可移植于任何藏品 — 腕表、收藏级汽车、艺术品、葡萄酒、烈酒、乐器，甚至某些 NFT 或稀有数字物品。一旦出现习惯、持有期短、识别出专业买家与再投资，即存在被重新定性的风险。2025 年判例确认：税务机关毫不犹豫地向中介（司法执达员、酒商、平台）动用其信息索取权，以识别重复销售，隐匿活动 80% 的加征被经常适用。为此须采取三条行动主线。
梳理近 10 年的出让（考虑到隐匿活动的十年追征期）：频率、平均持有期、买家身份、所实现的毛利。诊断被重新定性的风险。
严谨保存财富文件（来源、日期、价格、出让原因）。就活跃藏品而言，研究一项专门结构（民事公司、控股）以确保所适用的税制。
在风险已然确立时，于任何稽查之前进行主动补正，可大幅降低加征（由 80% 降至 10-40%），并避免刑事层面。2025 年学理（尤其是 Alexis Fournol，2025 年 4 月）确认税务机关逐案评估，并无数字门槛，因此与税务律师协同的个性化抗辩尤为重要。
本文由巴黎办公室主管合伙人 François Ouairy（财富税务、房地产税务、增值税）与协作律师 Hana Aabadli 共同撰写。本所获 Best Lawyers® 2026 税法领域认可，并获 Leaders League（增值税、房地产与财富税务）推荐。
对四项判例标准（行政最高法院 2010 年）以及引发 2024 年 10 月 17 日巴黎上诉法院判决的 Pétrus 转售时间线的可视化呈现。
并不存在法定的数字门槛。法官适用行政最高法院的四项标准（2010 年 10 月 27 日）：数量、规模、频率与持有期短。在 Pétrus 案中，三年 60 瓶已足以重新定性；在其他案件中，只要存在投机与习惯，更低的数量同样被采纳。
否。孤立的出让，即便获利丰厚，原则上适用动产资本利得制度（税法典第 150 UA 条）— 按 19% 加社会课征征税，并按持有期给予减免。是重复与习惯导致转入 BIC。
私人财富意味着长期持有、购入时无投机意图，以及偶发且未加组织的出让。相反，商业活动的特征在于习惯、持有期短、识别出转售渠道（酒商、经销商），以及将利润再投资于旨在转售的新购置。
当税务机关证实存在隐匿活动——即未申报且未经企业手续中心识别的商业活动时，追征期延长至 10 年（原则上为 3 年）。适用的加征为 80%（税务程序法典第 1728 条第 1 项 c 目）。
是。该推理可移植于任何藏品 — 腕表、收藏级汽车、艺术品、乐器，甚至某些 NFT 或数字物品。一旦商业活动得以认定，特定制度（对贵金属与艺术品课征的 6.5% 统一税，税法典第 150 VI 条）即行让位。
三个抓手：1. 审查近 10 年的出让组合。2. 严谨的财富文件（来源、日期、原因）。3. 视情形而定，采用专门结构（民事公司、财富控股公司），或于任何稽查之前进行主动补正，以大幅降低加征。
自 2025 年 1 月 1 日起，据（欧盟）2022/542 指令，艺术品增值税统一为单一 5.5% 的减免税率（作者交付、进口，以及应税经销商在特定条件下的交付）。对于其他收藏品（葡萄酒、腕表、汽车），被重新定性时适用 20% 的普通税率。在条件满足时，可寻求二手商品经销商制度（税法典第 297 A 条），即差额增值税。
2025 年 5 月 14 日 BOFIP 裁定（BOI-RES-TVA-000140）作出裁断：NFT 的增值税须逐案认定，取决于该代币所指向的底层货物或服务。NFT 本身并非交易的标的，而是由货物（数字作品、证书、权利、访问权）决定所适用的制度。Pétrus 框架（习惯、频率、持有期短）对 NFT 的重复转售仍完全可移植。
陈述背景（物品性质、10 年内出让数量、买家身份、毛利），以厘清被重新定性的风险，并在预防性结构安排、主动补正或争议抗辩之间权衡。24 小时内初次沟通。
文章作者
Me Jonathan Bensaid, avocat fiscaliste, fondateur du cabinet Bensaid Avocats, inscrit aux Barreaux de Paris & Genève.
© BENSAID Avocats — 本网站发布的信息不构成法律意见。税法典第 34、150 UA、150 VI、256、256 A、297 A、1728、1741 条。商法典第 L. 110-1 条。行政最高法院 2010 年 10 月 27 日第 306956 号。巴黎上诉法院 2024 年 10 月 17 日第 23PA00612 号（据本所所知该判决未被上诉至行政最高法院）。（欧盟）2022/542 指令。BOI-RES-TVA-000140-20250514。编辑更新：2026 年 4 月。
