无偿传承财产
不可能。赠与型信托因公共秩序而无效(第2013条)。财产传承应借助赠与与继承法的工具;信托至多可以配合,绝不能承载传承本身。
在管理信托中,一切系于合同中的一句话:任务条款。民法典第2018条第6款要求合同在无效之制裁下明确受托人的任务及其管理与处分权限的范围。受托人既可以被限定为只收取租金,也可以被授权出售财产。两者之间的一切,都取决于合同的起草。
权力的对价是报告义务,由第2022条规定。合同确定报告的条件和频率;受益人以及依第2017条指定的第三人经请求也有权获得报告。
正因如此,管理信托的起草方式接近委任合同而非担保文件:受托人不得做的事,必须写得和必须做的事同样清楚。本所自身担任受托人,这使得上述起草具有非常具体的意义:我们写下的是我们承诺遵守的义务。
先说一项提醒,因为几乎每次初次会谈都会遇到。民法典第2013条规定,出于向受益人无偿赠与之意图而订立的信托合同无效,且该无效属于公共秩序范畴。信托既不能替代赠与,也不能替代遗嘱:它安排管理,不作无偿传承。
不可能。赠与型信托因公共秩序而无效(第2013条)。财产传承应借助赠与与继承法的工具;信托至多可以配合,绝不能承载传承本身。
信托财产虽然独立,但以欺害债权人为目的设立的信托仍可被撤销,尤其是通过保罗诉权(action paulienne)。财产分离保护的是一项交易,不能抹去一笔债务。
信托的制度设计以税收中性为原则:不产生额外税负,也不开启任何优惠制度。为省税而选择信托,是选错了工具。
民法典第2015条限定受托人资格:信贷机构、货币金融法典第L. 518-1条所列机构、投资公司、资产管理公司、保险公司,以及律师。再可靠的亲友也不能担任受托人。
Fiducie(《法国民法典》第 2011 条)允许委托人将财产、权利或担保转移给受托人,由其为特定目的自主管理,并为一个或多个受益人的利益服务。
管理信托依合同界定的权限与报告,安排资产的管理与保管,并伴有财产隔离与专属治理。它可适应不同的财富与法律情形,同时提供量身定制的管理与更强的合同保护。
本所刻意只承接有限数量的案件,以确保合伙人对每一案件的直接参与,并在任何委托之前系统评估介入的适当性。
在收购或商事争议中,一笔款项、证券或某项资产须交由严格中立的第三方保管,直至条件解除。本所依据精确的授权,设立起到受托托管作用的管理信托。
在集团重组期间,某些资产须予隔离,在免受债权人追索的前提下加以管理,同时不中断经营。本所设立受规范的受托资产持有,并界定治理与报告。
在股东争议或企业传承之际,股权被交由受托人,由其依中立而透明的授权行使相关权利,以受控的股东治理逻辑运作,直至了结。
过渡期间由受托人管理某项不动产或经营性资产,确保不间断的连续性,直至最终转让。
管理信托亦可为弱势人员的利益安排资产管理:由合同界定管理与返还规则,实现民事与税务的保障,并与法律保护制度相协调。
对含有敏感或复杂财产的资产予以管理:金融资产、不动产、知识产权。
经营连续、治理过渡的各个阶段,以及在特定期间内执行管理授权。
构成管理信托价值的三项主要优势。
三种角色与一套精确的合同框架,构成每一项交易的结构。
治理确定受托权限、授权、承诺阈值与监督委员会,并伴有定期报告与外部控制。受托律师发挥核心作用:权限的架构、决策的保障、合规与可追溯性。
将资产转移至受托财产,并界定合同上的管理目标。选择受托人、受益人、期限与退出方式。
管理资产、行使权限,并依既定治理履行报告义务。如违反合同或执业操守义务,须承担责任。
依合同享有管理所生的收益或成果。可以是委托人本人、第三方、家族或机构。
为深入了解管理信托:资产治理、财富持有、传承架构设计、合同框架与长期执行跟踪。
Jonathan BENSAID 在信托交易与复杂融资方面积累了深厚的实务经验。这一专长使本所的客户得以获得广泛的协助,实现项目的完整架构,尤其是在不动产领域。
管理信托的最长期限为 99 年。须在设立文书中明确约定。否则,该信托无效。
可以。受托财产被划入独立财产。它不受针对委托人或受托人启动的破产等集体清偿程序影响(与管理相关的债权除外)。
任何类型的财产或权利均可转移:金融资产、股权、不动产、著作权、专利等。包括未来财产,只要其足以识别。
受托律师架构权限、保障决策、确保合规与可追溯性。其受本行业更强的执业操守义务约束。
两种机制服务于不同的目的,但在某些安排中可相互结合。就融资的担保维度,参见担保信托。
Aucun créneau ne vous convient ? Décrivez-nous votre situation, le cabinet vous rappelle.