一、不可抗力(判例法路径)
须同时满足三项累积性条件:外部性(原因须外在于不动产交易商及其组织);不可预见性(在作出承诺之时无法预见);不可抗拒性(尽到一切勤勉义务后仍绝对无法转售)。一般性的商业困难(市场低迷、无人购买)从来都不足以构成不可抗力。法院在这一领域极少认定不可抗力成立。
与建造承诺(法国税法典第 1594-0 G, A 条)不同,法国税法典第 1115 条并未为不动产交易商规定任何法定展期机制。如提出展期申请,其结果取决于税务机关的自由裁量。实践中,只有两种机制可以突破 5 年的法定期限(分套出售为 2 年):一是不可抗力,法院对其累积性条件的审查极为严格;二是位于协议开发区(ZAC)内不动产的特殊情形,法规对此明确规定了逐年展期。
立法者在第 1115 条与第 1594-0 G, A 条两项承诺之间刻意设置了不对称:只有建造承诺享有法规明文规定的展期机制(逐年展期、可续展、须向 DDFIP 提交附理由的申请)。转售承诺则没有对应机制,法国税法典第 1115 条未提及任何展期程序。
实践中,当不动产交易商无法在规定期限内完成转售时,可选的路径十分有限:一是向法院主张不可抗力(条件具有累积性,且审查严格);二是适用法国税法典附件三第 266 bis 条为协议开发区(ZAC)内不动产专门规定的可续展的逐年展期。除这两条途径外,税务机关没有任何法律依据可以给予额外期限。
这种不对称要求自收购之日起即对时间表进行实务层面的把控。本所在前端为交易提供保障(架构设计、时间安排、对突发情况的书面记录),以避免事后不得不诉诸这些狭窄的救济途径。
没有任何一条途径能提供绝对保障。但将其正确组合运用,可以有效维护未能在原定期限内完成的交易。
须同时满足三项累积性条件:外部性(原因须外在于不动产交易商及其组织);不可预见性(在作出承诺之时无法预见);不可抗拒性(尽到一切勤勉义务后仍绝对无法转售)。一般性的商业困难(市场低迷、无人购买)从来都不足以构成不可抗力。法院在这一领域极少认定不可抗力成立。
对于位于协议开发区内、由负责该区域开发或配套建设的主体购入的不动产,DDFIP 可以批准可续展的逐年展期。可被接受的理由包括:因行政或技术困难导致的销售延误,以及为落实整个区域土地权属所需的时间。
当同一项交易既包含转售承诺(第 1115 条)又包含建造承诺(第 1594-0 G, A 条)时,就建造承诺取得的明示展期可以间接支持该交易继续适用优惠制度。BOFiP 行政解释承认两项承诺之间存在一定的可互换性(BOI-ENR-DMTOI-10-50),但须严格满足增值税纳税人身份以及交易经济逻辑一致性的条件。
当客户临近期限时,本所分两个阶段介入。首先是策略层面:分析事实情况,确定最有可能成功的路径(不可抗力、ZAC 展期、转换为建造承诺),并组建证据材料(往来函件、证明文件、勤勉措施的时间记录)。其次是代理层面:起草附理由的申请、向税务机关提交、跟进沟通,必要时提起诉讼。
本所在此类案件中积累的经验,使我们能够预判税务机关的攻击角度,并构建经得起诉讼审查的论证。
不能,至少不能以相同的条件获得展期。法国税法典第 1594-0 G, A 条明文规定了建造承诺可续展的逐年展期(须在期限届满后一个月内,以附回执的挂号信向 DDFIP 提交附理由的申请)。而规范转售承诺的法国税法典第 1115 条则没有任何对应机制。实践中仅有的法定途径是:不可抗力(由法院审查认定)与 ZAC 展期(法国税法典附件三第 266 bis 条)。
须同时满足三项累积性条件:(1)外部性:导致无法转售的原因必须外在于不动产交易商及其组织;(2)不可预见性:该原因在作出承诺时无法被预见;(3)不可抗拒性:即便尽到一切合理的勤勉义务仍无法转售。法院要求三项条件全部成立,并排除一般性的市场困难(无人购买、报价不足)。
法国税法典附件三第 266 bis 条规定,对于位于协议开发区内、由负责该区域开发或配套建设的主体购入的不动产,转售期限可获得可续展的逐年展期。展期由省级或大区级公共财政局长(DDFIP/DRFIP)批准。可被接受的理由包括:因行政或技术困难导致的销售延误,以及为落实整个区域土地权属所需的时间(优先购买权、征收、回转让)。
丧失优惠将导致补缴此前未征收的税款,应在承诺被打破后一个月内缴纳,并按法国税法典第 1727 条规定的滞纳利息加收(每月 0.20%,即每年 2.40%),依据为法国税法典第 1840 G ter 条第 I 款。如税务机关进一步认定该交易构成权利滥用(税收程序法典第 L.64 条或第 L.64 A 条),还将依据法国税法典第 1729 条 b 项加收 40% 或 80% 的罚款。
应提前应对。三条主线:(1)立即着手留存书面记录,证明已采取的勤勉措施(有效的销售委托、商业推广、与潜在买方的往来函件),这对日后向法院主张不可抗力十分有用;(2)分析替代路径(部分出售、在交易包含工程的情况下转换为建造承诺、重组交易架构);(3)为可能丧失优惠的成本计提准备(补缴税款并自收购之日起按年利率 2.40% 计息)。提前进行审计可以大幅降低遭受重罚的风险。
© BENSAID Avocats — 本网站所载信息不构成法律意见,亦不能替代个性化的税务分析。