法国—阿拉伯联合酋长国税收协定于1989年7月19日在阿布扎比签署，并由1990年7月13日第90-631号法令在法国公布。协定于1990年7月1日生效。1993年12月6日的修订议定书于1995年6月1日生效，尤其取消了对某些利息征收的5%预提税，并扩展了部分保护条款。
与许多近期协定不同，该文本涵盖了广泛的实体范围：个人所得税、企业所得税，同时还包括无偿转让税（遗产与赠与）以及财富税，即现今的房地产财富税（IFI）。法国相关行政解释载于BOFiP，编号为BOI-INT-CVB-ARE。
以下要点在逐类划分之前先行确立整体框架。
当自然人在两国均构成居民时，协定通过一系列分层标准加以判定（第4条）。顺序如下：首先是永久性住所；若无法确定，则看重要利益中心，即个人与经济联系最为紧密之地；其次是习惯性居所；最后以国籍为准。 这一递进顺序具有决定性意义。一名迁居阿联酋、但在法国仍保留家庭住所、主要收入或营业所在地的人，可能在协定意义下被重新认定为法国居民。此外，法国国内法（税法第4B条）采用多项择一标准——住所或主要居所地、职业活动、经济利益中心——只要满足其一即可确立法国税务住所。 协定优先于国内法，但仅在存在真实且可证明的阿联酋居民身份时方可适用。本所在推断征税权划分之前，始终会预先系统性评估与阿联酋联系的稳固程度。
根据协定，股息与利息在受益人居住国应税；1993年修订议定书取消了对某些利息征收的5%预提税。实务中，对于支付给阿联酋居民的法国来源股息，法国往往会征收预提税，协定项下的免税则须凭居民身份及受益所有人资格的证明通过退税取得。 不动产资本利得仍在不动产所在国应税：法国资产仍在法国征税。证券资本利得原则上归属于转让人的居住国，但以不动产为主要资产的公司除外。工资薪金依活动实施地判定，并适用经典的183天条款；养老金原则上在居住国征税，社会保障养老金则仍在支付国应税。 消除双重征税通过税收抵免法进行（第19条）。然而，由于阿联酋个人税负为零，可抵免额往往同样为零：对于法国来源的不动产租金收入或不动产资本利得，该机制最终导致法国全额征税。阿联酋的优势适用于协定将征税权保留给居住国的收入，而非本质上属于法国来源的收入。
协定涵盖财富税，这对持有法国不动产的阿联酋居民在房地产财富税（IFI）方面产生直接影响。由于法国不动产始终处于法国税基的核心，须逐项资产核查处理方式。 该文本同样适用于无偿转让税——遗产与赠与——针对1990年7月1日及以后发生的死亡。法国与阿联酋之间征税权的划分须逐条确立，并结合资产所在地以及被继承人或赠与人的居民身份加以考量。 在这些财富相关议题上，对协定的浅层解读常常导致错误。本所在巴黎与日内瓦均设有办公室，将协定分析与遗产规划及持有架构设计相结合，以避免双重征税及重新定性风险。
否。法国来源的租金收入及不动产资本利得仍在法国（即不动产所在国）应税。由于阿联酋抵免额为零，法国税负实际发生。
该协定于1989年7月19日签署，1990年7月1日生效。1993年12月6日的修订议定书自1995年6月1日起适用。
协定将征税权保留给居住国，但法国实务中会征收预提税。协定免税须凭居民身份及受益所有人资格的证明通过退税取得。
是。其范围包括无偿转让税（遗产与赠与）以及财富税，即现今的IFI。处理方式取决于资产所在地及居民身份。
否。协定仅在存在真实且可证明的阿联酋居民身份时方可适用。在法国保留住所、收入或经济利益中心，可能使法国税务居民身份得以维持。
法阿协定是一件强大而严苛的工具：其实际适用范围取决于居民身份的稳固程度以及每类收入的性质。Bensaid Avocats律师事务所已在巴黎与日内瓦律师公会注册，协助企业高管、家庭及投资者解读该协定，并在法国与阿联酋之间架构其财富。首次沟通即可梳理出针对您具体情形的风险与操作空间。
本页呈现的是更新至2026年7月1日的一般性分析，不构成个性化税务建议。协定条款编号的标注以官方文本核验为准。任何具体情形均须由律师进行个别研究。
