对于欧盟内部货物购进（法国税法典 art. 256 bis）以及跨境企业对企业（BtoB）服务（法国税法典 art. 283, 2 + 269），法国增值税由在法国设立的应税人（买方）反向征收。当买方的抵扣系数为1时，该机制在现金流上是中性的，但也是反复出错的根源：未申报的 EMEBI 与客户汇总申报表（二者自2022年1月1日起取代原 DEB）或 DES——此两份报表仅涉及贵方的出境流量——、CA3 各行填写有误、与三角交易的衔接、以及连环供货情形下首次购进的征税问题。
自1993年起，欧盟内部反向征收即属于欧洲统一市场的一部分：在两个不同成员国的应税人之间，增值税由买方在目的地国缴纳，并由其同时进行征收与抵扣。该机制在概念上简单，但要求 CA3（专用于欧盟内部交易的各行）与并行申报之间保持严格一致：就货物而言，即由 DGDDI（海关总署）负责的 EMEBI（欧盟内部货物贸易月度统计调查），以及就欧盟内部供货而言的客户汇总申报表。自2022年1月1日起，这两份文件取代了原 DEB；就服务而言，则为 DES（欧洲服务申报）。
我们的看法：CA3 与并行申报之间的不一致，如今已是工业与商业集团增值税稽查的头号触发因素。税务机关通过欧洲 VIES 数据库（增值税信息交换系统）自动比对各项流量：法国申报与欧盟供应商一侧对称申报之间的任何不一致，都会在数周内被发现。
需要留意的具体陷阱：（1）三角交易（涉及3个成员国，属于2006年11月28日指令 2006/112/EC 第141条的简化措施，已由法国税法典 art. 258 D 转化为国内法，其第 II 款针对在法国登记的中间经营者的情形）；（2）适用2020年归属规则的连环供货（欧盟 2018/1910「快速修正」：被归属运输的那笔供货是整个链条中唯一免税的供货）；（3）交易对方一侧的欧盟内部增值税号无效（VIES 核验首先用于确认客户向贵方提供的税号是否有效，这是贵方出境供货依法国税法典 art. 262 ter, I-1° 享受免税的条件；在采购一侧，核验仍是有益的谨慎做法，但并非反向征收的法定条件）；（4）适用特定属地规则的电子服务。
工业零部件分销商，营业额1200万欧元，供应商位于德国与意大利。内部审计发现，24个月内 CA3 的欧盟内部购进各行，与其欧洲供应商在 VIES 数据库中申报的对其供货之间，存在累计420万欧元的差异，原因是某些流量的 ERP 参数配置存在缺陷。理论敞口：按遗漏的可抵扣增值税额处以 5% 罚款（法国税法典 art. 1788 A, 4），即在84万欧元的增值税基数上约为4.2万欧元。我们的策略：（1）通过提交更正申报表并附送致 SIE 的说明函进行有组织的规范化处理；（2）论证经济中性（买方的抵扣系数为1，故所征增值税等于可抵扣增值税）；（3）在税务机关采取任何行动之前主动申报，从而排除 5% 罚款；由于抵扣的实体条件已具备，不存在补征税款，亦无计收滞纳利息的基数。结果：避免了补税，恢复了合规。
一家法国公司向德国、意大利或西班牙供应商购买货物。供应商不含增值税开票（在欧盟来源方属免税的欧盟内部供货）；法国买方按适用税率（视货物性质为 20%、10%、5.5%）在其 CA3（专用于欧盟内部货物购进的行）上反向征收法国增值税，并同时作可抵扣处理。在统计流量方面：只有当贵公司被海关列入抽样范围，并事先收到告知该项义务的通知函时，才须报送 EMEBI。客户汇总申报表仅涉及贵方的出境供货（法国税法典 art. 289 B, I），就一笔购进而言无须填报。这两份文件自2022年1月1日起取代了 DEB。
一家法国公司自欧盟应税提供方处接受服务（咨询、IT、市场营销、特许权使用费）。征税地＝买方（指令 2008/8/EC，法国税法典 art. 259-1°）。提供方不含增值税开票；法国买方在 CA3（专用于欧盟内部服务的行）上反向征收，并作可抵扣处理。法国买方就此无须报送 DES：其将税额填报于 CA3。DES 由法国服务提供方在向另一成员国的应税买方提供服务时报送（法国税法典 art. 289 B, I 与 III），且无起征额——每一笔交易均须申报。
情形：一家法国公司（A）向德国供应商（B）下单，而 B 直接向意大利客户（C）供货。若无简化措施，将产生双重征税。三角简化使 A 无须在德国或意大利登记：由 A→C 开票并载明强制字样 「适用2006年11月28日理事会指令 2006/112/EC 第141条」，B 直接向 C 供货，由 C 反向征收意大利增值税。适用条件严格（3个成员国，A 与 B 分别在各自国家登记增值税，须载明强制字样）。法国税法典 art. 258 D 将该措施转化为国内法，其第 II 款规范在法国登记的中间经营者的情形。
自2020年1月1日起（指令 EU 2018/1910），对涉及单一欧盟内部运输的连环供货适用统一规则：免税供货原则上是向中间经营者作出的那笔供货，即向链条中除首位卖方以外、自行运输或安排运输的应税人作出的供货（法国税法典 art. 262 ter, I-1° bis）。作为例外，若该中间经营者向其供应商提供出发国为其核发的识别号，则由其作出的那笔供货为免税供货，上游供货则成为在出发国征税的境内供货。此项衔接较为复杂，须逐案分析。
自2022年1月1日起，DEB（货物贸易申报）已由两份独立文件取代：（1）EMEBI（欧盟内部货物贸易月度统计调查），由 DGDDI 出于纯统计目的负责；（2）客户汇总申报表，其就欧盟内部供货而言仍属税务义务（用于追踪免税流量）。DES（欧洲服务申报）仍适用于欧盟内部 BtoB 服务，且无起征额：每一笔交易均须按月申报。上述申报属于独立于 CA3 的义务：遗漏将被单独处罚（EMEBI 适用海关／统计罚款，客户汇总申报表与 DES 适用法国税法典的处罚）。
通过欧洲 VIES 数据库（增值税信息交换系统），可在 ec.europa.eu/taxation_customs/vies 公开查询。该核验首先关系到贵方的出境供货：其免税以客户已向贵方提供识别号、且贵方已报送客户汇总申报表为前提（法国税法典 art. 262 ter, I-1°），而查询 VIES 正是确认该号码有效并保存证据的通常做法。在采购一侧，核验仍是有益的谨慎做法，但并非反向征收的法定条件。供应商一侧的号码若无效或未启用，将使该供应商面临丧失免税的风险，并可能导致贵方被开具外国增值税；至于贵方的购进，只要货物到达法国，仍在法国应税，但适用的例外制度与免税规定除外（法国税法典 art. 256 bis 与 258 C, I）。保存核验证据（带日期的截图）对于稽查中的抗辩不可或缺。
税务机关会系统性地比对二者。出现差异将引发：（a）税务机关在其监控权限范围内发出的信息索取函（税收程序法典 art. L. 10），法律并未为此设定强制性的答复期限；（b）在无正当理由的情况下，发出纳税调整建议书。在税务机关采取任何行动之前进行主动规范化处理，可排除 5% 罚款（BOI-CF-INF-20-20）。当抵扣权的实体条件已具备时，未申报的反向征收税额不予补征：既无未缴税款，也就不存在计收滞纳利息的基数（法国税法典 art. 1727, I）。仅不可抵扣的那部分税额仍应缴纳，并就此计收滞纳利息，必要时还将适用加征。对 ERP 流量的记录以及对差异的可追溯性，构成稳固的抗辩基础。
否：就 BtoC 电子服务（向欧盟个人销售）而言，适用的制度为 OSS 一站式申报（One-Stop Shop，自2021年7月1日起），可为欧盟制度（法国税法典 art. 298 sexdecies G）或非欧盟制度（法国税法典 art. 298 sexdecies F）；至于 IOSS（法国税法典 art. 298 sexdecies H），则仅涉及自第三领土或第三国进口货物的远程销售。提供方按消费国税率征收增值税，并通过单一申报缴纳。此机制不同于 BtoB 反向征收。有关起征额与属地规则，参见 BOI-TVA-CHAMP-20-50-40-20；有关一站式申报制度，参见 BOI-TVA-DECLA-20-20-60-10。
保密的首次沟通：对 CA3 / EMEBI / 客户汇总申报表 / DES 的一致性审计，若存在差异则进行有组织的规范化处理，并在稽查时提供抗辩。
© BENSAID Avocats — 本网站信息不构成法律意见，亦不能替代针对个案的税务分析。
Aucun créneau ne vous convient ? Décrivez-nous votre situation, le cabinet vous rappelle.